Oh-oh.
In Amerika hebben ze besloten, de de internet provider de gegevens van zijn klant moet prijsgeven die een hoeveelheid muziek heeft gedownload via KaZaa.
Ik vraag me altijd af hoeveel kennis van zake de rechter dan heeft. Het is toch haast onmogelijk om al het verkeer dat via een ISP gaat te controleren? Bovendien kan een ISP daar helemaal niet verantwoordelijk voor zijn.
Net als dat KPN niet verantwoordelijk kan zijn voor de gesprekken die er worden gevoerd. Of het ministerie van Verkeer en Waterstaat wat er over de wegen wordt vervoerd.
Degene die belt, degene die internet, en degene die spullen over de weg vervoert, die zijn verantwoordelijk toch? Niet het doorgeefluik.
Als dat maar goed gaat… ze gaan nog in hoger beroep.
(link)
Natuurlijk is degene die internet verantwoordelijk, maar als het ‘doorgeefluik’ informatie heeft, mogen zij dat (onder omstandigheden) best afstaan aan de politie. Kijk bijv. hoe ze virusmakers ontmaskeren…
Gebruik jij misschien Kazaa… :-)
ik zat me laatst ook al af te vragen hoe lang het nog zou duren voordat een of andere idioot in nederland kazaa gebruikers voor de rechter gaat slepen. Ik ga er vanuit dat je dan ruim op tijd een waarschuwing krijgt ..zodat je rustig over kan stappen op iets wat wat minder bekend is.
Ik denk niet dat het ooit in Nederland voor de rechter verschijnt.. en dat het geval is.. dan is mijn haas..:)
Kazaa mag best… zolang ze maar niet de amerikaanse ED2K servers aanpakken vinnik alles best.